måndag 22 juli 2019

Den våldsamme har problemen

Jag såg en dokumentär igår - Flotten. https://www.svtplay.se/video/23019602/flotten

"Sommaren 1973 reste sex kvinnor och fem män med en flotte över Atlanten i ett av världshistoriens märkligaste vetenskapsexperiment. Syftet var att studera våld och konflikter men expeditionen blev snabbt omskriven i världspressen som "sexflotten". Kapten ombord var svenska Maria Björnstam. Fyrtio år senare återförenas hon med delar av besättningen på en kopia av den ursprungliga flotten för att tillsammans ta reda på vad som egentligen hände under den tre månader långa och livsfarliga resan. De personliga berättelserna och ett unikt arkivmaterial målar upp en oväntad historia om ett experiment där försökskaninerna till slut vände sig mot sin forskare. Regi: Marcus Lindeen."

Vetenskapsmannen som startade projektet utsåg kvinnor till de viktiga positionerna på flotten i hopp om att provocera fram ilska hos männen. Målet var att hitta nyckeln till varför människor blir våldsamma. Inget blev som han tänkt sig, den ende som blev arg var han själv. Mycket intressant.

Berodde de på de kloka kvinnornas ledarskap? På ett stort gemensamt mål - att ta sig iland? En kombination?

Varför blir man arg? 

När vi upplever ett yttre hot mot oss själva eller andra. 
När vi upplever frustration, frustrationen uppstår när vi anstränger oss för att uppnå en förväntad belöning men denna uteblir eller då någon lovar något och sedan inte uppfyller sitt löfte.

Varför blir då diktatorer arga på sina undersåtar?
Varför blir då misshandlare arga på sina offer?
Varför blir då mobbare arga på sina offer?...

Det är alltså de som blir arga som är roten till det onda. Gap, skäll, misshandel, bestraffning, hämnd etc. beror alltså på gaphalsen, den ilske, bestraffaren, hämnaren etc. inte på offret.

Tänk hur många offer är det inte som inbillar sig att felet ligger hos dem när det är precis tvärtom.

onsdag 10 juli 2019

Lilla istiden

Den lilla istiden var en period som inträffade efter den medeltida värmeperioden (950-1250)

Från 1500-talet till cirka 1880-talet.

Varmare intervall inföll mellan dessa kalla perioder.

1600-talet var omkring 2 °C kallare än temperaturen under 1900-talet men i vissa regioner var nedkylningen betydligt större medan den var mindre i andra.

Kylan kan ha samband med bristen på solfläckar.

Glaciärerna i Alperna växte, Themsen i England och kanaler och floder i Nederländerna frös ofta till på vintern.

Klimatförändringen möjliggjorde att Karl X Gustav kunde genomföra tåget över Bält år 1658, och tros ha varit en orsak till att den nordiska kolonisationen av Grönland mer eller mindre upphörde under 1500-talet.

1867 var våren extremt kall och sommaren dröjde.
Den 22 maj på dagen var det 1 grad kallt med vinden från nordost. Snödjupet är 1 1/2 aln.
Den 25 maj: Kall blåst och aldrig töat, alldeles fullt snöföre, snödjup 1 1/4 aln.
Den 24 maj körde vi på landfast is och ingen stickbuske var löstinad.
Den 1 juni: Kört isen med gott slädförre.
Den 17 juni blev träsket rent från is och på aftonen blev det stark storm och mycket regn.
Den 19 juni: Släppt ut korna. Snö i skogen, icke löv, icke blåbärsblad och intet gräs.

År 1868 var betydligt torrare, även i södra Sverige, vilket ledde till missväxt på många håll då torkan blev för svår. Folket svalt, djuren likaså. Särskilt Jönköpings, Kronobergs och Älvsborgs län drabbades av missväxten 1868. Även det följande följande året blev uselt i dessa län. Även Jämtlands län drabbades av missväxt 1869.

På grund av undernäring och sjukdomar orsakade av denna svält blev döden ett bekant inslag i många familjer. Människor sökte sig till nya platser inom Nordens gränser men somliga valde att emigrera – främst till Nordamerika men även till övriga Europa. I Jönköpings län mer än sexdubblades utvandringen med nödåren, i Kronobergs län niodubblades den.

Källa: Wikipedia

söndag 30 juni 2019

Nu är jag arg - Respektlös publik förstör så mycket

I fredags var jag på det efterlängtade konserten. Jag visste att den skulle bli jättebra och annorlunda.

Scenen är förberedd med all teknisk apparatur på plats. Det lyser fint omkring den tomma scenen som inbjudande väntar på artisten. Jag tar ett glas vin och sätter mig förväntansfull att vänta tillsammans med några andra. Spelningen ska börja först klockan 23.00 eftersom kunderna till stället dyker upp förstå då, efter alla förfester.

Klockan närmar sig 23.00 och många gäster kommer, ett gäng fastighetsmäklare droppar in, de har varit på träff. Detta gör att lokalen fylls sakta men säkert. Nu börjar det äntligen bli dags! Roligt att det blir fullt av folk, det ökar alltid stämningen. Trodde jag då i alla fall...

Det visar sig snart att ljudnivån blir väldigt hög, det pratas och diskuteras enormt och jag har svårt att höra vad jag själv säger.



Artisten intar scenen men barens gäster märker honom knappt, de har istället fullt upp att prata med varandra, att överrösta varandra.

Uppträdandet börjar men artisten har svårt att höras, ljudteknikern rusar fram och höjer ljudet. Tre gånger kommer han tillbaka och höjer ljudet för att hjälpa artisten att höras i publikens oväsen. Drinkarna flödar och gästerna pratar högre och högre.

Artisten är märkbart störd och får kämpa för, att trots detta, ge den del av publiken som försöker lyssna det de kommit för att få. Han lyckas men sorgen i hans ögon går inte att ta miste på. Han försöker även nå de "pratande" vid baren men de lyssnar över huvudtaget in på honom. Han får inte ens en chans. Han verkar osynlig för dem. Jag blir så arg och lider med honom.

Jag har varit med om detta förut, en mycket välsjungande kvinna blev helt överröstad av publiken som satt vid middagsborden och pratade högljutt med varandra. Den kvinnan orkade inte genomföra sitt uppträdande utan sa: "Ni lyssnar ju ändå inte på mig så jag slutar". Orden var inte så lätta att få fram till dem som inte lyssnade. De hörde inte. Hon lämnade scenen utan att många förstod vad som hänt.

Vart har respekten för andra tagit vägen? Skulle dessa konsertförstörare själva vilja stå på scenen och bli så totalt nonchalerade? Tror inte det! Dessa beteenden gör mig så fruktansvärt arg! Skäms på er som behandlar andra så respektlöst! Skäms och se till att bättra er! Eller stanna hemma.

Fredagskvällens artist var peppad, välförberedd, proffsig, spelade mycket bra musik, hade ett väldigt annorlunda koncept som var imponerande och intressant att se och uppleva på många sätt.

Men publiken vid baren var respektlös och fattade inte mycket av vad som hände. De störde den andra publiken och artisten. De förstörde för publiken och artisten när de i sin enfald ägnade konserttiden åt väldigt högljutt fyllesnack som de idag troligen inte kommer ihåg mycket av. Jag är säker på att de heller inte fattat vilket skada de gjorde.

Artisten genomförde spelningen, han höll ut och gick inte av scenen som kvinnan gjorde. Han höll ut men förnedringens priset var högt och vi som ville lyssna hade hellre koncentrerat oss på musiken och lyssnat på den än att hela tiden störas av det högljudda följet av egos.

Jag ska se artisten igen och önskar han får upprättelse i någon form. Ni som var där och känner igen er. Ge upprättelse.



fredag 28 juni 2019

Det du ger din kvinna kommer tusenfalt tillbaka

"Oavsett vad du ger en kvinna
så kommer hon alltid att ge dig något mer tillbaka.


Ger du henne en spermie, ger hon dig ett barn.
Ger du henne ett recept, ger hon dig en måltid.

Ger du henne ett hus, ger hon dig ett hem.
Ger du henne ett leende, ger hon dig sitt hjärta.

Hon multiplicerar och förstorar allt, oavsett vad du än ger henne.
Så om du ger henne skit kan du förvänta dig ett rent helvete tillbaka."



tisdag 25 juni 2019

Hövlighet - har du glömt bort den? eller känner du inte till den?

Nu för tiden är artighet/hövlighet mycket sällsynta. Respekten mellan människor är ovanlig.

Tråkigt nog påverkar det vårt samhälle väldigt mycket. När respekt och hänsyn försvinner blir samhället kallt. Tråkigt nog visar vuxna denna eländiga väg för de yngre.

De allra flesta vuxna har inte mycket till artighet/hövlighet, idag tycks de flesta vara självupptagna och ointresserade av andra. Jag vill prata om mig själv, bara om mig själv. Jag ska vara i centrum. Tänk på att det är att vara oartig/ohövlig och det mänskliga utbytet försvinner. Du lever i din egen lilla box och omedvetet anser anser du kanske att det är fullt tillräckligt att du ses, de andra struntar du kanske i.


"Konsten att samtala
- De vanligaste samtalsämnena: mig själv, du, andra eller situationen. Välj rätt
- Var respektfull och visa empati
- Lyssna och se personen framför dig som den är
- Ställ frågor för att få veta mer
- Var intresserad
- Visa hänsyn och var vänlig
- Samtalet delas lika mellan parterna, ingen pratar mer än den andra
- Avbryt inte, men om du känner att du behöver säg då som: ”Förlåt om jag gör ett inpass”
- Samtalet går inte ut på att du bara ska prata på om dig själv, då blir det helt ointressant för motparten

Några av de exempel som fanns att hämta från midsommarhelgen:

1. En man frågar mig: Du,  Jönköping - bor du norr eller söder om staden?
Jag: Jag bor norr om staden
Mannen: Ja, ja, min son bor söder om staden..... och så var han igång
(Undrade han inte var jag bodde?)

2. Jag dristade mig till att inleda en konversation i min alldeles hemska inledning av förkylningen (det var synd om mig)
Jag: Jag har blivit så förkyld.
Kvinnan: Ja, jag har astma jag.
Där tog konversationen slut, jag passade på den. Varför ska prata om hennes astma när hon inte vill höra om min förkylning?

3. Musiken sköttes av mannen med telefonen under festen.
Han: Vad vill ni höra?
Jag: Vi kanske kan spela en låt av min son?
Han: Eller av min son...
Konversationen tog slut igen, det blev hans sons musik som spelades.

Lite mer att läsa: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6789055




onsdag 1 maj 2019

Axevalla Hus - ett tips på vårutflykt


Ingeborg Håkonsdotter bodde här på en tid på 1300-talet. Hon flyttade hit (Axevalla hus var hennes morgongåva) när hon var sjutton år och hade med sig sonen Magnus och dottern Eufemia, efter att maken Erik hade gästat Nyköping och broder Birgers gästabud år 1317 - där han senare svalt ihjäl.


"Från Vallehemmet i Axvall går en gångstig som leder fram till det som på 1100-1400-talet var en av de stora riksborgarna i Sverige, både sett till storlek och politisk dignitet.

Axevalla hus var en maktfaktor där många rikspolitiska avgöranden ägt rum, både i form av våldsamma sammandrabbningar och politiska förhandlingar.
– Här utspelades storpolitik, klargör Ragnar Sigsjö, kyrkokonsult.
Att anläggningen oftast kontrollerades av riksrådet, den tidens regering, vittnar om dess betydelse.

I dag är Axevalla hus en vacker plats vid Husgärdessjöns strand, inbäddad i skir försommargrönska.
Då, när det begav sig var det en plats som var nästintill ointaglig. Skyddsanordningarna var omfattande. Två vallgravar med sidor av spetsade trästammar, så kallade vallnålar, skulle sätta stopp för fienden.

Den som mot förmodan lyckades ta sig förbi dessa hinder kunde räkna med att bli angripen av långbågar och armborst från något av borgens tre torn som ännu på 1700-talet stod kvar som 18 meter höga murrester.

Inte heller sjövägen var något alternativ. Båtar stoppades av pålar i vattnet med fastkedjade flytbommar emellan. Pålarna finns kvar i sjön än i dag.
– Det var en oerhört stark borg, konstaterar Ragnar Sigsjö.

Borgen hade flera funktioner. Dels beskydd mot fienden men framför allt handlade det om ekonomisk makt. På borgen bodde en fogde med uppgift att kräva folket på skatt och dagsverken.
– Skatten var ofta i natura som lagrades i borgen och såldes när priserna gick upp, berättar Ragnar Sigsjö."

Källa: https://www.skovdenyheter.se/article/dramatiskt-forflutet-pa-axevalla-hus/
Läs mer här: http://wadbring.com/historia/sidor/axevalla.htm